यह लेख वन स्टोरी टू रीड टुडे न्यूज़लेटर में दिखाया गया था। इसके लिए यहां साइन अप करें.
पिछले शुक्रवार को, भारत में एक प्रमुख एआई शिखर सम्मेलन में मंच पर, सैम ऑल्टमैन उस बात को संबोधित करना चाहते थे जिसे उन्होंने “अनुचित” आलोचना कहा था। ओपनएआई सीईओ से एक रिपोर्टर ने पूछा था इंडियन एक्सप्रेस जेनरेटिव-एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने और चलाने के लिए आवश्यक प्राकृतिक संसाधनों के बारे में। ऑल्टमैन ने तुरंत पीछे धकेल दिया। चैटबॉट्स को बहुत अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है, हाँ, लेकिन क्या आपने हमारे विकासवादी इतिहास में मनुष्यों द्वारा मांगे गए सभी संसाधनों के बारे में सोचा है?
“एक इंसान को प्रशिक्षित करने में भी बहुत अधिक ऊर्जा लगती है,” ऑल्टमैन बताया खचाखच भरा मंडप. “आपको स्मार्ट बनने से पहले, जैसे, जीवन के 20 साल और उस दौरान आपके द्वारा खाए गए सभी भोजन की आवश्यकता होती है। और इतना ही नहीं, इसमें उन सौ अरब लोगों के बहुत व्यापक विकास की आवश्यकता होती है, जो कभी जीवित रहे और शिकारियों द्वारा न खाए जाने के बारे में सीखा और विज्ञान और जो कुछ भी आपको पैदा करना है, उसका पता लगाना सीखा, और फिर आपने जो कुछ भी, आप जानते हैं, आपने लिया।”
उन्होंने जारी रखा: “उचित तुलना यह है कि, यदि आप ChatGPT से एक प्रश्न पूछते हैं, तो एक बार उसके मॉडल को उस प्रश्न का उत्तर देने के लिए प्रशिक्षित करने में कितनी ऊर्जा लगती है, एक मानव के मुकाबले? और शायद, एआई पहले ही ऊर्जा-दक्षता के आधार पर पकड़ बना चुका है, इस तरह से मापा जाता है।”
ऑल्टमैन की टिप्पणियों को अलग करना आसान है। द्वारा उपयोग की जाने वाली ऊर्जा दिमाग सरल प्रश्नों के लिए कुशल फ्रंटियर मॉडल से भी काफी कम है, एआई मॉडल को प्रेरित करने के लिए लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले लैपटॉप और स्मार्टफोन का तो जिक्र ही नहीं किया गया है। यह सच है कि लोगों को “स्मार्ट बनने” से पहले वास्तविक जीविका का उपभोग करना होगा, हालांकि यह ऑल्टमैन की ओर से पुनर्निर्देशन का एक सहायक हिस्सा भी है – एआई के साथ वास्तविक चिंता वास्तव में इसके द्वारा मांगे जाने वाले संसाधनों की नहीं है, बल्कि जलवायु परिवर्तन में इसके योगदान की मात्रा की है। वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड ऐसे स्तर पर है जिसे देखा नहीं जा सकता लाखों वर्ष-यह 117 अरब लोगों के विकास और विकास के क्रम में अस्तित्व में आए अन्य सभी प्राणियों से प्रेरित नहीं है, बल्कि समकालीन मानव समाज और ओपनएआई द्वारा अपने स्टारगेट डेटा केंद्रों पर स्थापित किए जा रहे दहन टर्बाइनों से प्रेरित है। अन्य डेटा केंद्र भी निजी, गैस से चलने वाले बिजली संयंत्रों का निर्माण कर रहे हैं – जो सामूहिक रूप से पर्याप्त उत्पादन करने में सक्षम होंगे बिजली के लिए, और उतना ही ग्रीनहाउस-गैस उत्सर्जन उत्सर्जित कर रहा है, जितना कि दर्जनों प्रमुख अमेरिकी शहर-या जीवन का विस्तार कोयला संयंत्रों का. (ओपनएआई, जिसकी इस पत्रिका के व्यावसायिक पक्ष के साथ कॉर्पोरेट साझेदारी है, ने जब ऑल्टमैन की टिप्पणियों के बारे में पूछने के लिए संपर्क किया तो टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।)
लेकिन ऑल्टमैन के शब्दों के बारे में वास्तव में महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने चैटबॉट्स की तुलना मनुष्यों से करने के बारे में सोचा। ऐसा करने से पता चलता है कि वह लोगों और मशीनों को समान दृष्टि से देखता है। उसने अपने शब्दों को गलत नहीं ठहराया; यह एआई उद्योग के भीतर एक सामान्य, परिकलित स्थिति है। ऑल्टमैन ने लगभग समान बनाया कथन को फोर्ब्स इंडिया उसी एआई शिखर सम्मेलन में। और एक सप्ताह पहले, एंथ्रोपिक के सीईओ और ऑल्टमैन के मुख्य प्रतिद्वंद्वी डारियो अमोदेई ने एक समान सादृश्य बनाया, समान मानते हुए मानव विकास और दिन-प्रतिदिन सीखने के लिए एआई मॉडल का प्रशिक्षण। मानसिकता उत्पाद विकास तक सीमित हो जाती है। एंथ्रोपिक अध्ययन कर रहा है कि क्या उसका चैटबॉट क्लाउड है सचेत या “संकट” महसूस कर सकता है और क्लाउड को इसकी अनुमति देता है काट दिया “लगातार हानिकारक या अपमानजनक” बातचीत जिसमें “मॉडल कल्याण के लिए जोखिम” होते हैं – स्पष्ट रूप से एक ऐसे कार्यक्रम का मानवरूपीकरण करना जो खाने, पीने या अपनी कोई इच्छा नहीं रखता है।
एआई कंपनियां या तो आश्वस्त हैं कि उनके उत्पाद वास्तव में मनुष्यों के बराबर हैं या यह अच्छी मार्केटिंग है। दोनों ही विकल्प चिंताजनक हैं. एक वास्तविक विश्वास कि वे एक उच्च शक्ति का निर्माण कर रहे हैं, शायद एक भगवान का भी – ऑल्टमैन ने, उसी उपस्थिति में, कहा कि उन्हें लगता है कि सुपरइंटेलिजेंस बस कुछ ही साल दूर है – आसानी से मनुष्यों और ग्रह को संपार्श्विक क्षति के रूप में मानने को उचित ठहराया जा सकता है। ऑल्टमैन ने ऊर्जा खपत के बारे में चिंताओं के जवाब में यह भी कहा कि समस्या वास्तविक है क्योंकि “दुनिया अब बहुत अधिक एआई का उपयोग कर रही है” – और इसलिए समाज को “बहुत तेज़ी से परमाणु, या पवन और सौर की ओर बढ़ना चाहिए।” दूसरा विकल्प एआई उद्योग के लिए इंतजार करना होगा।
यदि ऑल्टमैन की चैटबॉट्स और लोगों की तुलना पूरी तरह से एक पीआर रणनीति है, तो यह एक अत्यंत मानवद्वेषपूर्ण रणनीति है। वह निवेशकों से बात कर रहे हैं. यह धारणा कि एआई प्रयोगशालाएं डिजिटल जीवन का निर्माण कर रही हैं, निश्चित रूप से, उनके मिथक के लिए हमेशा सुविधाजनक रही है, और ओपनएआई है कथित तौर पर धन उगाहने के दौर के बीच में कंपनी का मूल्य $800 बिलियन से अधिक होगा—लगभग वॉलमार्ट के बराबर।
टेक कंपनियां वास्तव में ओपनएआई की प्रतिध्वनि के लिए पूरी मानवता के लाभ के लिए एआई उपकरण विकसित करना चाहती हैं संस्थापक मिशनऔर सचमुच मानते हैं कि ऐसा करने के लिए उन्हें बड़ी मात्रा में नकदी जुटाने की जरूरत है। लेकिन एक बच्चे के पालन-पोषण की तुलना करने के लिए – या, उस मामले के लिए, विकास होमो सेपियन्स– एल्गोरिथम उत्पादों को विकसित करने से यह स्पष्ट हो जाता है कि उद्योग ने मानव होने के अर्थ के साथ संपर्क खो दिया है, अगर कभी ऐसा था भी तो नहीं। “मानव को प्रशिक्षित करना” – अर्थात, जीवन जीना – संघर्ष करना है, विफलता की संभावना को स्वीकार करना है, और कभी-कभी केवल आश्चर्य और सुंदरता की तलाश में भटकना है। जेनरेटिव एआई उस प्रक्रिया को समाप्त करने और किसी भी कार्य को यथासंभव त्वरित, कुशल और सहज बनाने के बारे में है। ये उपकरण हमारी सेवा कर सकते हैं। लेकिन उन्हें जैविक जीवन के समान स्तर पर रखना दुखद है।
